ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ СОВЕТСКОГО НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

§ 1. Основания призвания к наследованию

Установление лица, к которому должно перейти после смерти собственника его имущество, может быть предопределено государством в законе: законом точно предусматривается круг тех лиц, к которым может перейти имущество умершего и порядок их призвания к наследованию. Это и есть так называемое наследование по закону.

Наследование по закону К. Маркс называет семейным правом наследования¹, так как оно имеет в виду, в первую очередь, обеспечение интересов семьи. Но государство может предоставить воле собственника установление лица, к которому должно перейти имущество после его смерти. Собственнику предоставляется при жизни право указать в завещании своего наследника, к которому должно перейти в случае смерти собственника принадлежавшее ему имущество. В этом случае имеет место так называемое наследование по завещанию.

ГК РСФСР (и ГК других союзных республик) считает основанием призвания к наследованию: 1) закон и 2) завещание. В силу этого различаются -наследование по закону и наследование по завещанию (ст. 416 ГК). Однако, когда мы говорим, что основанием призвания к наследованию является закон, все же надо считать, что действительным основанием призвания к наследованию является не непосредственно сам закон, а некоторые факты, предусмотренные законом: 1) смерть наследодателя, 2) родство наследника с наследодателем, либо 3) усыновление им наследника, 4) состояние наследника в браке с наследодателем и др. Для призвания данного лица в качестве наследника по завещанию также требуется наличие некоторых предусмотренных законом фактов: 1) смерть завещателя, 2) наличие завещания, 3) вхождение данного лица на момент открытия наследства в круг лиц, в пользу которых может быть сделано завещание и др.

Призвание к наследованию возможно только по тем основаниям, которые предусмотрены законом. Поэтому, если после смерти гражданина принадлежащее ему имущество поступит к кому-либо не по указанным в законе основаниям, то такой переход имущества не может быть признан наследованием со всеми вытекающими из него юридическими последствиями. Так например, если имуществом умершего завладеет лицо, которое по установленным законом правилам не может быть призвано к наследованию, то такой переход имущества умершего к этому лицу не явится наследованием.

Согласно ст. 419 ГК, наследование по закону имеет место во всех случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 419 ГК имеет в виду прежде всего случай, когда гражданин вообще не оставил завещания. В этом случае к наследникам по закону поступит все имущество завещателя. То же самое произойдет, если завещание оказалось недействительным.

Статья 419 ГК допускает и другую возможность - когда гражданин завещает только часть своего имущества; в таком случае завещанная часть имущества поступит к наследникам по завещанию, а незавещанная - к наследникам по закону. Таким образом, в данном случае будет иметь место одновременное наследование как по завещанию, так и по закону.

При этом может случиться, что наследник по завещанию будет одновременно призван к наследованию и по закону: в одной части наследства он будет наследовать как наследник по завещанию, в другой же части наследства - как наследник по закону вместе с другими наследниками, призванными к наследованию по закону. Этот случай специально предусматривается ст. 466 ГК Белорусской ССР, в которой указывается, что «часть имущества, не распределенная завещанием, переходит равными долями ко всем наследникам, в том числе и к тем, которым часть завещанного имущества передается согласно завещанию».

У гражданина А было два сына и дочь. Он завещал дочери половину своего имущества, а о другой половине имущества распоряжения на случай смерти не сделал. Дочь получит половину имущества в качестве наследницы по завещанию. Другая половина поступит к наследникам по закону, в числе которых окажутся два сына и дочь, на долю которой в качестве наследницы по закону придется 7₆ часть наследства (?₂:3). Таким образом, дочь получит ?₂ наследства как наследница по завещанию и ?₆ как наследница по закону, а всего - ⁴/₆, или ²/₃ наследства.

Для того, чтобы быть призванным к наследованию, наследник, назначенный в завещании, должен дожить до открытия наследства. Если ко всему имуществу был назначен один наследник и этот наследник умер ранее завещателя, имущество переходит к наследникам по закону (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР по иску гр. Высоцкого)¹.

Аналогичные последствия наступают и в том случае, когда было назначено несколько наследников и все они умерли ранее завещателя.

Имущество поступит к наследникам по закону и в тех случаях, когда никто из назначенных наследников по завещанию не пожелает принять наследство.

Говоря о наследовании по закону и наследовании по завещанию, следует всегда помнить, что это деление имеет значение только в плоскости призвания данного лица в качестве наследника.

Коль скоро такое призвание по тому или иному основанию состоялось, возникшие отношения по наследованию регулируются нормами наследственного права, в основном, общими как для наследования по закону, так и для наследования по завещанию. В частности, такими общими нормами являются нормы, регулирующие порядок охранения имущества, принятие и отказ от наследства, ответственность по долгам, обременяющим наследство, и др.

§ 2. Открытие наследства

При наследовании весьма важное значение имеет так называемое открытие наследства.

Под открытием наследства понимается наступление таких фактов, которые обусловливают возникновение права наследования. Только с момента открытия наследства возможные предположения, что данное лицо сделается наследником, получают свою реализацию; только с момента открытия наследства у данного лица, ставшего наследником, возникает право принять наследство или отказаться от принятия наследства.

Фактами, влекущими за собой открытие наследства, являются: 1) смерть гражданина и 2) признание безвестно отсутствующего гражданина умершим (ст. 12, 60-а ГК).

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Доказательством факта смерти служит выписка из книги записей актов гражданского состояния¹.

В случае открытия наследства в силу признания безвестно отсутствующего умершим, временем открытия наследства признается день выдачи соответствующего свидетельства нотариальным органом или дата вступления в законную силу определения суда о признании данного лица умершим (в соответствии со ст. 12 ГК).

К моменту открытия наследства устанавливается круг лиц, приобретающих право наследования после смерти данного лица (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР от 17 января 1947 г. по делу № 36/56).

К моменту открытия наследства определяется и состав наследства. Судебная коллегия Верховного суда СССР по иску Столяровой признала, что «народный суд при разрешении настоящего дела по существу не обследовал всех обстоятельств дела и не установил точно... какое именно имущество осталось после смерти Столярова». Выяснение же размера имущества «имеет существенное значение для правильного разрешения этого дела, так как с момента смерти Столярова до дня рассмотрения дела прошло около десяти лет», а «как указывает истица, за это время много имущества, находящегося в доме, приобретено ею и ее дочерью Столяровой Марией уже после смерти ее мужа Столярова» (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР от 30 сентября 1947 г. по делу № 816).

Местом открытия наследства признается последнее постоянное жительство наследодателя, т. е. место, где наследодатель вследствие своей службы, постоянных занятий или местонахождения своего имущества имел постоянную или преимущественную оседлость (ст. 11 ГК). Место открытия наследства может не совпадать с местом смерти наследодателя, если смерть последовала во время его временного выезда из места постоянного жительства.

Если постоянное местожительство наследодателя неизвестно, что, конечно, случается редко, местом открытия наследства должно быть признано местонахождение наследственного имущества или его основной части.

По месту открытия наследства принимаются меры охраны наследственного имущества, выдаются свидетельства о праве наследования и т. д.

Возможны случаи, когда умирают лица, из которых каждое могло бы стать наследником после смерти другого, но конкретные обстоятельства дела не дают возможности установить, кто из них умер раньше другого (например, при гибели от какого-нибудь несчастного случая мужа и жены, отца и дочери и т. д.). В таких случаях следует считать, что эти лица умерли одновременно и, следовательно, никто из них не стал наследником другого. После же смерти каждого из них открывается самостоятельное призвание к наследованию: имущество, принадлежащее мужу, перейдет к его наследникам, имущество жены - к ее наследникам и т. д.

§ 3. Наследодатель и наследник

Наследодателем является гражданин, имущество которого после его смерти переходит в порядке наследования к другим лицам. Если гражданин (наследодатель) сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, он называется завещателем, а самый документ, в котором им было сделано такое распоряжение - завещанием. Лицо, к которому непосредственно переходит имущество умершего гражданина, именуется наследником. В зависимости от оснований призвания к наследованию различаются наследники по закону (законные наследники) и наследники по завещанию.

Наследодателем может быть каждый гражданин СССР¹. Но наследование после юридического лица невозможно, поэтому юридическое лицо и не может быть наследодателем. Возможно только прекращение юридического лица в форме его ликвидации или реорганизации, в силу чего принадлежавшее ему имущество может перейти к другому субъекту.

Наследником же может быть как гражданин, так и лицо юридическое.

Наследником может быть любой гражданин СССР, который находился в живых к моменту смерти наследодателя, а в случае признания безвестно отсутствующего умершим - ко дню выдачи нотариальной конторой свидетельства, либо ко времени вступления в законную силу определения суда (прим. к ст. 418 ГК, ст. 12 ГК).

Хотя примечание к ст. 418 ГК имеет в виду только наследников по закону, но судебная практика распространила требование о том, что наследником может быть только лицо, находящееся в живых к моменту открытия наследства, и на наследование по завещанию.

Верховный суд СССР признал недействительным завещательное распоряжение, сделанное в пользу лица, не находящегося в живых к моменту открытия наследства (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР от 31 июля 1944 г. по делу № 415)¹.

Закон предоставляет право наследования лицам, зачатым при жизни наследодателя, но родившимся после его смерти (прим. к статье 418 ГК). Если же данное лицо было зачато после смерти наследодателя, то оно не может пользоваться наследственными правами (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР от 27 июля 1942 г. по делу № 619). Но, тем не менее, отсюда не следует делать вывода, что ребенок в утробе матери уже является субъектом права наследования. Закон охраняет долю в наследстве зачатого, но еще не родившегося ко времени открытия наследства наследника только как будущего, возможного субъекта. Если ребенок родится живым, он становится наследником и притом с обратной силой ко времени открытия наследства; если же он родится мертвым, то он считается юридически не существовавшим. Ребенок становится наследником, хотя бы он прожил после своего рождения всего несколько минут.

Примечание к ст. 418 ГК говорит о лицах, ко времени открытия наследства еще не родившихся, но уже зачатых. Поэтому под этими «лицами» не следует обязательно иметь в виду только детей самого наследодателя (как это было сказано в прежней редакции примечания к ст. 418 ГК). Такими лицами могут быть, например, и внуки наследодателя или его братья или сестры, которых он может назначить своими наследниками по завещанию.

Недееспособность гражданина (возраст, душевная болезнь и т. д.) не оказывают влияния на его право стать наследником. Необходимые юридические действия вместо него совершают его законные представители (родители, опекуны).

Допускаемая советским законодательством в известных случаях возможность лишения гражданина по суду отдельных политических и гражданских прав (ст. 31 УК РСФСР) не затрагивает прав гражданина как наследника. Однако иногда высказывается взгляд, что в тех случаях, когда данный гражданин будет лишен судом родительских прав вследствие явно злостного пренебрежения своими родительскими правами, то следует отстранить такого гражданина от наследования после своих детей. Этот взгляд не лишен известного основания.

Судебная практика, «исходя из сущности и основания права наследования», признала, что «умышленное и наказуемое по УК убийство наследодателя лишает совершившего это убийство наследника права наследования в имуществе убитого» (постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 7 июня 1926 г., протокол № 9)¹.

Что касается юридических лиц, то они могут быть только наследниками по завещанию.

§ 4. Наследство (наследственное имущество)

В советской юридической литературе принято понимание наследства как совокупности имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Таким образом, наследство, или наследственное имущество, понимается как некое единство, в состав которого входят и принадлежавшие умершему гражданину права (актив) и его долги (пассив).

Такая юридическая формула, не говоря уже о ее крайней абстрактности, нам представляется не соответствующей существу отношений, лежащих в основе института наследования в СССР.

В СССР, где осуществлен принцип социализма - «от каждого по его способности, каждому - по его труду», где право на труд обеспечивается

социалистической организацией народного хозяйства, неуклонным ростом производительных сил советского общества, устранением возможности хозяйственных кризисов и ликвидацией безработицы (ст. 118 Конституции Союза ССР), каждый трудоспособный гражданин не только может обладать известным имуществом, но и действительно им обладает.

В целях обеспечения материального положения трудящихся советским законодательством установлены специальные льготы, в силу которых в случае обращения взыскания на имущество должника на некоторые виды имущества взыскание не может быть обращено.

Перечень видов имущества, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Советом Министров союзной республики (ст. 271-а ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик).

Имущество гражданина - это совокупность принадлежащих ему реальных ценностей. В число этих ценностей входят, в первую очередь, различные материальные объекты (вещи); могут входить и другие объекты, например, права требования. Но, во всяком случае, в состав имущества не могут входить долги, а тем более не может имущество состоять из одних долгов.

Иное дело в капиталистических странах, где миллионы людей обречены на безработицу, лишены всех средств существования. Чтобы доказать, что у людей, у которых нет ничего, кроме долгов, есть имущество, буржуазные юристы создали понятие так называемого «отрицательного имущества». Так например, Планиоль указывает, что имущество не должно представлять собою обязательно положительную ценность, оно «может быть и пустым кошельком, в котором ничего нет». С точки зрения буржуазных юристов, имущество выступает, таким образом, как некое абстрактное юридическое единство, которое в известных случаях может даже состоять из одних долгов. Оказывается, и капиталист - банкир или предприниматель, обладатели крупных капиталов, - и рабочий, у которого ничего нет за душой, оба имеют имущество. Таково лицемерие буржуазного юриста. Вполне очевидно, что и советскому правосознанию, и советскому законодательству абсолютно чуждо представление, что имущество гражданина может состоять из долгов, да это и вообще немыслимо в условиях социалистического общества.

Не находит себе подтверждения понимание наследства как совокупности имущественных прав и обязанностей наследодателя и в действующем законодательстве.

Статьи 418, 420, 422-423, 428-436 ГК употребляют как синонимы термины «наследство», «наследственное имущество» и просто «имущество», но нигде не упоминают о наследственном имуществе или наследстве как о совокупности имущественных прав и обязанностей наследодателя. Если же мы обратимся теперь к той статье ГК, которая ближе всего касается интересующей нас проблемы, - к ст. 434, то мы прежде всего должны будем констатировать, что в этой статье идет речь лишь об ответственности наследника «по долгам, обременяющим наследство». Долги являются, таким образом, только «обременением» наследства, но не его составной частью. Долги могут уменьшить наследственное имущество (наследство), даже полностью его исчерпать, но сами в состав наследственного имущества не входят. Если бы долги входили в состав наследственного имущества, то они уже никак не могли бы «обременять» его.

Что долги наследодателя не являются составной частью наследства, явствует также из правила ст. 434 ГК, согласно которому наследник отвечает «по долгам, обременяющим наследство, лишь в пределах действительной стоимости наследственного имущества» (под стоимостью, очевидно, может пониматься только актив наследства). Если бы долги входили в состав наследственного имущества, то было бы странно говорить об ограничении ответственности наследника по долгам наследодателя стоимостью наследственного имущества. «Долги» наследодателя и его «наследственное имущество» (актив) здесь совершенно определенно противопоставляются друг другу.

Не включают долги в состав наследства и «правила перехода к государству наследственных имуществ», утвержденные СНК РСФСР 28 декабря 1943 г., указывающие, что «в состав выморочного имущества входит как наличное имущество наследодателя, так и имущество (в том числе денежные суммы), следуемые ему от третьих лиц (ст. 17 Правил)». Из этого видно, что «Правила» включают в состав наследства только «наличное имущество», под которым надо понимать вещи (материальные объекты - жилой дом, наличные деньги и т. п.) и права требования к другим лицам (т. е. только актив). Далее, в ст. 18 тех же «Правил», указывается, что «из общей стоимости выморочного имущества» финансовый отдел, в соответствии со ст. 434 ГК, производит выплату: а) сумм, причитающихся с наследодателя по налогам и сборам; б) долгов наследодателя и др. Эти долги наследодателя, согласно ст. 434 ГК, будут только «обременять» наследственное имущество, перешедшее в собственность государства.

Все изложенное позволяет сделать вывод, что, с точки зрения советского права, долги умершего во всяком случае не входят в состав принадлежавшего ему имущества.

Выше мы указывали, что имущество - это совокупность реальных ценностей, принадлежащих данному лицу. При наследовании от наследодателя к наследнику переходят принадлежавшие наследодателю права на эти реаль-

ные ценности. Поэтому, с юридической точки зрения, наследство, или наследственное имущество, может рассматриваться как совокупность имущественных прав, принадлежавших умершему гражданину (наследодателю), переходящих после его смерти к наследникам.

Определение точного состава и стоимости наследственного имущества имеет очень важное практическое значение. Только определив состав и стоимость наследственного имущества, можно указать размер доли наследника в наследственном имуществе, установить, какие именно предметы входят в эту долю. Действительной стоимостью наследственного имущества ограничивается ответственность наследника по долгам, лежащим на наследстве. Предварительное определение состава и стоимости наследственного имущества необходимо при уплате государственной пошлины в связи с получением в нотариальной конторе свидетельства о праве наследования, подтверждающего права данного лица как наследника.

Как правило, все имущество умершего гражданина и является наследственным имуществом (иногда оно называется еще наследственной массой). Однако в некоторых случаях имущество умершего гражданина и наследственное имущество могут не совпадать.

Но прежде нам надо установить, какие же имущественные права умершего гражданина переходят к его наследникам. К числу таких имущественных прав мы должны, в первую очередь, отнести принадлежавшие умершему гражданину права личной собственности на объекты, перечисленные в ст. 10 Конституции СССР, - на трудовые доходы и сбережения, на жилой дом, на предметы домашней обстановки и обихода, на предметы личного потребления и удобства. В частности, переходят по наследству принадлежавшие умершему гражданину наличные деньги, облигации государственных займов, мебель, утварь, одежда, обувь, книги, картины и т. д.

Специального внимания заслуживает вопрос о переходе по наследству права личной собственности на жилой дом.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. установил, что «каждый гражданин и каждая гражданка СССР имеют право купить или построить для себя на праве личной собственности жилой дом в один или два этажа с числом комнат от одной до пяти включительно как в городе, так и вне города». Таким образом, поскольку после издания Указа от 26 августа 1948 г. строительство и покупка жилых домов, превышающих указанные размеры, не допускается, исключается и возможность перехода таких жилых домов по наследству. Но возникает вопрос, могут ли переходить по наследству жилые дома больших размеров, нежели это предусмотрено Указом от 26 августа 1948 г., если такие дома находились в личной собственности граждан еще до издания этого указа? В литературе был дан на этот вопрос утвердительный ответ¹, который нам кажется правильным, поскольку Указу от 26 августа 1948 г. не придана обратная сила.

Другим вопросом, возникающим в связи с переходом по наследству жилых домов, является вопрос о применимости при переходе жилых домов по наследству ст. 182 ГК, согласно которой жилые строения могут быть предметом запродажи и купли-продажи с тем, чтобы: 1) в результате этих сделок в руках покупателя, его супруга и несовершеннолетних детей не оказалось двух или более владений; 2) от имени продавца, его супруга и несовершеннолетних детей совершалось отчуждение не более одного владения в течение трех лет. Этот вопрос неоднократно возникал в судебной практике и вызывал споры в литературе. Ясное разрешение он получил в постановлении Пленума Верховного суда СССР от 20 июня 1947 г. «О применении Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию» и других вопросах наследования». В п.11 этого постановления Пленума Верховного суда СССР указывается, что при наследовании жилых строений как по закону, так и по завещанию ст. 182 ГК РСФСР (и соответствующие статьи ГК других союзных республик), касающаяся ограничения перехода строений по договорам, не применяется. Постановление Пленума Верховного суда СССР было принято до издания Указа от 26 августа 1948 г., но, как нам кажется, нет оснований к признанию его утратившим силу в этой части.

Кроме права личной собственности на объекты, указанные в ст. 10 Конституции Союза ССР, гражданин мог при жизни обладать и другими имущественными правами, возникшими по разным основаниям. Он мог быть автором литературного, научного или художественного произведения или изобретателем. В силу этого ему принадлежало право на вознаграждение за использование созданного им произведения или изобретения. Это имущественное право автора литературного, научного или художественного произведения или изобретателя также переходит к их наследникам.

По общему правилу, по наследству переходят права требования, возникшие из различных договоров: право требования о выплате по трудовому договору заработной платы, которую не успел получить умерший, право требования об уплате денег, данных взаймы наследодателем, права гражданина - собственника жилого дома по договору жилищного найма в отношении нанимателя¹ и др.

По наследству может перейти право на возмещение убытков в связи с невыполнением договора или причинением вреда имуществу гражданина, право требования по исполнительному листу, выданному судом. По наследству может перейти право на открывшееся, но еще не принятое наследником в установленный срок наследство. В случае смерти наследника в период между открытием и принятием наследства это право переходит по наследству к его собственным наследникам.

В порядке наследственного преемства к наследнику переходит право на вступление в дело по уже предъявленному наследодателем иску, если только производство по данному делу не подлежит прекращению в силу смерти стороны (если спор шел о правах, которые не могут перейти к другому лицу в порядке наследственного преемства; см. далее).

Вполне понятно, что в состав наследственного имущества может входить только то имущество, которое принадлежало умершему гражданину на законных основаниях. Как указал Верховный суд СССР, «закон предусматривает переход в порядке наследования только объектов права личной собственности, принадлежащих наследодателю на законных основаниях, и вовсе не допускает перехода в порядке наследования имущества, находящегося на хранении, добытого преступным путем, если это доказано, и т. д.» (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР от 11 октября 1944 г. по делу № 670).

Какие же права, принадлежавшие умершему гражданину, не включаются в состав наследственного имущества и не переходят по наследству?

В состав наследственного имущества не включаются принадлежавшие умершему личные имущественные права - права на блага, неотделимые от личности.

Не переходит по наследству, например, право на имя (фамилию). Имя (фамилия), по общему, правилу присваивается детям еще при жизни их родителями. Нельзя передать по наследству права авторства; наследник автора литературного или иного произведения делается преемником в имущественных правах автора, но не может считаться автором данного произведения.

Однако не только такие личные неимущественные права не переходят по наследству. Не переходят по наследству и не включаются в состав наследственного имущества и некоторые чисто имущественные права. К числу таких, не переходящих по наследству имущественных прав, надо, в первую очередь, отнести имущественные права, которые, будучи тесно связаны с личностью кредитора или должника, не могли перейти в порядке правопреемства и при жизни наследодателя. Так например, не переходят по наследству права по договору поручения; согласно ст. 260 ГК, договор поручения прекращается в силу смерти доверителя или поверенного. Однако имущественные права, уже приобретенные умершим при его жизни в связи с выполнением этого договора, передаются по наследству; например, передается по наследству право поверенного на получение обусловленного вознаграждения.

Не может перейти по наследству принадлежащее данному лицу право пожизненного пользования вещью: это право неразрывно связано только с данным лицом и не может быть уступлено им другому лицу.

Не может быть уступлено при жизни управомоченного лица и в соответствии с этим не переходит по наследству право на получение алиментов. Право на получение алиментов является правом, неразрывно связанным с данным лицом (ребенком, нетрудоспособным и неимущим супругом и т. д.). Не переходит по наследству право на получение пособия по многодетности.

Не переходят по наследству права, вытекающие из акта отвода земельного участка под индивидуальное строительство. Для передачи таких прав (и обязанностей) в порядке наследования, так же как и при передаче их при жизни землепользователя, необходимо подтверждение соответствующего земельного органа, даваемое в форме надписи на акте отвода.

Имеются и другие имущественные права, которые также не включаются в состав наследственного имущества умершего гражданина и не переходят по наследству.

Не переходит по наследству право на долю умершего члена колхозного двора в имуществе двора. В случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе колхозного двора не открывается; доля умершего члена колхозного двора из имущества двора не выделяется, а остается в личной собственности колхозного двора. Таким образом, к имуществу колхозного двора в случае смерти члена этого двора правила ГК о наследовании не применяются. Общие правила ГК о наследовании по закону и по завещанию применяются только в случае смерти последнего (единственного) представителя колхозного двора (§ 120 Инструкции МЮ РСФСР о применении Положения о государственном нотариате от 2 февраля 1948 г.).

В определении от 27 июня 1945 г. по иску П. В. Ягодкиной и других о праве наследования Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда СССР признала, что «поскольку хозяйство умершей Ежиковой Е. С. перестало существовать как крестьянский двор и поскольку умершая Ежикова являлась последним представителем этого двора, суд правильно пришел к выводу, что настоящее дело подлежит разрешению по нормам гражданского права».

В определении от 21 ноября 1951 г. по делу № 36/989 по иску М. А. Мурсаловой к К. О. Мурсаловой Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда СССР указала, что «суду надлежало выяснить, относится ли спорный дом к хозяйству городского типа или составляет собственность сельскохозяйственного двора, в зависимости от чего и решить вопрос о праве сторон на это имущество. Если спорный дом составляет собственность сельскохозяйственного двора, то поскольку после смерти мужа истицы в хозяйстве остались проживать другие члены двора, у истицы отсутствует право на спорный дом, так как в сельскохозяйственном дворе наследство открывается только в случае смерти последнего члена двора. Если же спорный дом относится к хозяйству городского типа, то суду надлежит установить, принадлежал ли дом мужу истицы, и разрешить спор в соответствии с законодательством о праве наследования».

Иначе обстоит дело с переходом по наследству имущества, находящегося в личной собственности отдельного члена колхозного двора (обувь, одежда, музыкальные инструменты и т. п.). К этому имуществу применяются общие нормы наследственного права, предусмотренные ГК (§ 121 Инструкции МЮ РСФСР о применении Положения о государственном нотариате от 2 февраля 1948 г.). На основании разъяснения Президиума Верховного суда РСФСР от 3 марта 1932 г. (протокол № 7), к личному имуществу колхозника, переходящему, согласно правилам ГК, к наследникам умершего, относится и право на вознаграждение за выработанные колхозником трудодни, которое умерший при жизни не успел получить с колхоза.

Аналогичные правила применяются по отношению к общему имуществу единоличного крестьянского двора, а также к личному имуществу члена единоличного крестьянского двора.

Не допускается переход по наследству права участия в кооперативной организации, но в случае смерти члена кооперативной организации его наследники имеют право на получение паевых взносов умершего¹.

Не подлежит включению в общую наследственную массу пенсия, которую пенсионер не успел получить до своей смерти. Право на получение неполученной суммы пенсии предоставляется несовершеннолетним детям, усыновленным, братьям и сестрам пенсионера до достижения ими 16 лет, его нетрудоспособным детям, усыновленным, братьям и сестрам, утратившим трудоспособность до достижения 16-летнего возраста, и его родителям, усыновителям и супругу, независимо от их трудоспособности (Разъяснение НКЮ РСФСР и НКТ РСФСР от 5 сентября 1928 г.). Но перечисленные лица получают неполученную умершим пенсионером сумму пенсии не как наследники, а как члены семьи умершего пенсионера.

Не переходят по наследству права, вытекающие из договора найма жилого помещения: члены семьи умершего пользуются правом на жилую площадь не в порядке наследственного преемства, а на основании своего самостоятельного права на жилую площадь.

Специального внимания заслуживает вопрос о включении в состав наследственного имущества вкладов, внесенных в сберегательные кассы и кредитные учреждения.

На основании ст. 436 ГК, вкладчикам, вносящим вклады в сберегательные кассы и кредитные учреждения, предоставляется право указывать лицо или лиц, которым должен быть выдан вклад в случае смерти вкладчика. Указания эти должны быть сделаны в письменной форме в соответствии с существующими правилами, предусмотренными Инструкцией Министерства финансов СССР № 901 от 20 июня 1949 г. по приему, хранению и выдаче вкладов государственными трудовыми сберегательными кассами. Лицами, которым должен быть выдан вклад, могут быть как отдельные граждане, независимо от того, являются ли они наследниками вкладчика, так и юридические лица.

В тех случаях, когда вкладчик не сделал вышеуказанного заявления сберегательной кассе или кредитному учреждению на случай своей смерти, такие вклады переходят к его наследникам на общих основаниях, т. е. с соблюдением общих правил, установленных ГК для наследования по закону и по завещанию.

Как указывается далее в ст. 436 ГК, эти вклады не входят в состав наследства и на них не распространяются общие правила ГК о наследовании. Получающим указанные вклады, если они относятся к числу наследников вкладчика, эти вклады не засчитываются при определении размера их наследственной доли.

Таким образом, в зависимости от того, сделал ли вкладчик сберегательной кассе в установленной форме заявление о выдаче после его смерти вклада определенному лицу или не сделал, возникают различные юридические последствия. В первом случае внесенный в сберегательную кассу вклад не входит в состав наследства и на него не распространяются нормы наследственного права. Во втором случае внесенный в сберегательную кассу вклад переходит к наследникам вкладчика по общим правилам ГК, установленным для перехода имущества по наследованию.

По наследству переходят только те имущественные права, которые принадлежали умершему при жизни. Поэтому права, не принадлежавшие наследодателю при его жизни, а возникшие для его наследников именно в силу его смерти, в состав наследства не включаются. Характерным примером в этом отношении может служить договор страхования жизни, заключенный страхователем на случай своей смерти в пользу кого-либо из членов своей семьи (жены, детей). В этом случае страховая сумма, выплачиваемая им Госстрахом, не входит в наследственную массу (ст. 375а ГК); право же на получение этой суммы является правом, непосредственно принадлежащим членам семьи страхователя, указанным в договоре страхования.

§ 5. Наследование (наследственное преемство)

Как уже указывалось, под наследованием, или наследственным преемством понимается переход имущества умершего к другому лицу или к другим лицам - его наследникам. Но так как имущество умершего (наследство, наследственное имущество), как было ранее установлено, с юридической точки зрения, представляет собою совокупность принадлежащих наследодателю имущественных прав, то наследование, или наследственное преемство, следует понимать как переход этих имущественных прав от наследодателя к его наследникам. При этом наиболее характерным является то, что наследник делается преемником совокупности принадлежавших умершему гражданину имущественных прав, которые переходят к наследнику, не изменяя своего содержания, а самый переход этих прав осуществляется одновременно и сразу -одним актом. Поэтому наследование и является общим или универсальным правопреемством. Наследник вступает в те права, которыми обладал умерший гражданин: наследник делается собственником жилого дома или домашней обстановки, принадлежавших умершему гражданину, приобретает право требовать уплаты денег, взятых у последнего кем-либо взаймы, и т. д.

Но, вступая в права, принадлежавшие умершему гражданину, наследник -правопреемник наследодателя - не нуждается для приобретения каждой отдельной части наследственного имущества в наличии тех условий, которые требуются при приобретении каждой из этих частей имущества в отдельности (в частности, передачи вещей, уступки прав требования и т. д.). Он делается правопреемником умершего в силу одного акта - принятия им наследства. Если же имеется несколько наследников, то каждый из них рассматривается как преемник во всем наследстве, лишь фактически ограничиваемый наличием других таких же универсальных наследников и потому являющийся преемником только в известной доле наследства (7₃, ?₄ и т. д.). Характерная черта универсального наследственного преемства состоит и в том, что универсальный наследник является непосредственным преемником в имуществе наследодателя: наследство переходит от умершего к наследнику не только сразу и одновременно, но и непосредственно от наследодателя.

Что касается ответственности наследника по долгам, обременяющим наследство, то такая ответственность не есть непременное свойство универсального наследственного преемства, как это часто считают, а самостоятельный, хотя и находящийся с ним в близкой связи институт наследственного права, существование которого обусловлено специальной нормой закона.

Если бы долги наследодателя являлись составной частью наследства, наследник, к которому перешло наследство, всегда должен был бы нести ответственность по этим долгам в полном их объеме¹. Однако законом может быть предусмотрен иной порядок.

Так, по декрету ВЦИК об отмене наследования от 27 апреля 1918 г. кредиторы умершего удовлетворялись из оставшегося после него имущества только после соответствующих выдач родственникам и супругу умершего. Действующее советское право разрешает проблему ответственности наследника по долгам, обременяющим наследство, иным образом. Согласно ст. 434 ГК, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам, обременяющим наследство, лишь в пределах действительной стоимости наследственного имущества. Но возможны и иные способы решения вопроса об ответственности наследника.

Вместе с тем, только по принятии предлагаемого здесь решения вопроса можно объяснить тот факт, что наследник, принявший наследство, несет ответственность не только по долгам наследодателя, но и по некоторым долгам, возникшим в связи с его смертью, т. е. по таким долгам, которые во всяком случае не являются долгами самого наследодателя.

От универсального наследственного преемства надо отличать так называемое частное, или сингулярное, преемство. В отличие от преемника универсального сингулярный преемник не является преемником в совокупности имущественных прав наследодателя, ни в отдельных долях наследства. Сингулярный преемник приобретает только какое-либо отдельное имущественное право, причем это право он получает не непосредственно от наследодателя, а через наследника (наследодатель обязывает наследника выполнить в отношении сингулярного преемника то или иное действие, например, уплатить известную сумму денег, предоставить в пожизненное пользование какую-нибудь часть завещанного наследнику дома и т. д.). В отношении сингулярного преемника не возникает и сложной проблемы об ответственности по долгам наследодателя; сингулярный преемник приобретает только известное право, но к нему не переходят обязанности наследодателя.

§ 6. Понятие наследственного права и права наследования

Ст. 10 Конституции СССР говорит о «праве наследования личной собственности граждан».

Последний раздел ГК РСФСР (и ГК других союзных республик) озаглавлен - «Наследственное право». Таким образом, Конституция и ГК пользуются неодинаковой терминологией, что, как мы в дальнейшем постараемся показать, имеет под собой определенные основания. Но в нашей литературе и судебной практике эти различные термины нередко считаются синонимами. Можно встретить такие выражения: «такому-то гражданину принадлежит право наследования», или же: «такой-то гражданин является обладателем наследственного права», либо: «советское социалистическое наследственное право» и наряду с этим - «советское социалистическое право наследования».

Мы полагаем, что этим понятиям свойственно все же неодинаковое значение. Право наследования - это субъективное право данного лица. Наследственное же право - это совокупность правовых норм, регулирующих известный круг отношений, связанных с наследственным преемством. Поэтому, когда Конституция СССР говорит об охране законом «права наследования личной собственности граждан», она имеет в виду гарантирование субъективных прав граждан при наследственном преемстве. Гражданский же кодекс дает систему норм (ст. 416-436), регулирующих условия и порядок наследственного преемства, меры охраны наследства и т. д. Можно также говорить о наследственном праве в объективном и в субъективном смысле. Наследственным правом в субъективном смысле и будет «право наследования». Как указывалось раньше, советское социалистическое наследственное право (наследственное право в объективном смысле), являющееся частью советского социалистического гражданского права, представляет собою совокупность установленных Советским государством норм, регулирующих условия и порядок перехода по наследству права личной собственности граждан и других принадлежащих им имущественных прав.

Основная масса правовых норм, регулирующих условия и порядок наследственного преемства, содержится (впредь до издания общесоюзного ГК) в ГК союзных республик (раздел «Наследственное право»). Отдельные расхождения в нормах наследственного права ГК союзных республик не имеют принципиального значения (например, о порядке принятия наследства и др.). Вместе с тем надо отметить, что в связи с изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию» наследственное право союзных республик было в значительной степени унифицировано. Некоторые ранее существовавшие расхождения между ГК отдельных союзных республик теперь отпали (например, о круге наследников по закону, об обязательной наследственной доле).

Каково же должно быть место наследственного права в системе советского гражданского права?

В ГК РСФСР (и соответственно в ГК других союзных республик) наследственное право составляет последний раздел (вслед за обязательственным правом). Однако сам по себе этот факт (несмотря на все его значение) не является решающим аргументом для выяснения теоретического вопроса о месте наследственного права в системе советского гражданского права.

Представители вредительской «школки» хозяйственного права пытались свести «наследственное право» к «частноправовой форме социального обеспечения», к какому-то суррогату социального обеспечения. При таком понимании роли наследственного права ему, очевидно, не было места в системе советского гражданского права. Такой вывод, естественно, вытекал из общей вредительской концепции представителей «школки» хозяйственного права, «предсказывавших» отмирание у нас института наследования и вообще стремившихся к ликвидации гражданского права¹. Клеветнический характер этих «учений» особенно очевиден в свете Конституции СССР, прочно закрепившей право наследования в числе прочих прав, принадлежащих советскому гражданину.

Тесная связь, существующая между наследованием и семьей, приводит некоторых авторов к выводу, что наследование является не только институтом гражданского права, но и институтом семейного права.

Что институт наследования тесно связан с семейными отношениями - это не вызывает сомнения. Ближайшими наследниками по закону являются члены семьи умершего. В отношении некоторых членов семьи законом установлены особые правила, гарантирующие их от произвола в распоряжении имуществом со стороны завещателя (право на обязательную наследственную долю). Но следует ли все же отсюда, что наследование должно рассматриваться не только как институт гражданского права, но и как институт семейного права?

Хотя наследниками являются чаще всего переживший супруг и близкие родственники наследодателя, но наследниками по закону могут быть при известных условиях и его дальние родственники, и даже не родственники, если они, будучи нетрудоспособными, находились не менее одного года до смерти наследодателя на его иждивении.

Закон предоставляет право гражданам завещать все свое имущество или часть его государственным или общественным организациям и притом даже в тех случаях, когда у наследодателя имеются наследники по закону.

При полном отсутствии наследников по закону или отказе их принять наследство имущество умершего переходит к государству в качестве выморочного имущества.

Таким образом, в ряде случаев наследственное имущество может перейти после смерти умершего и не к членам его семьи.

В связи с наследованием известные отношения могут возникнуть не только между наследниками - членами семьи умершего, но и между наследниками и кредиторами умершего гражданина (наследодателя). Эти отношения регулируются не нормами семейного, а нормами наследственного права. Нормами наследственного права регулируется также ряд других отношений (связанных с открытием и охранением наследства, принятием наследства наследниками, составлением завещания, оформлением наследственных прав и др.). Все это показывает совершенно ясно неприемлемость предложения считать наследование не только институтом гражданского права, но и институтом семейного права. Несмотря на свою весьма тесную связь с семьей, институт наследования является институтом гражданского права.

Поскольку наследование есть преемство в праве личной собственности, иногда высказывается взгляд, что в системе советского гражданского права наследственное право должно занять место вслед за правом личной собственности. В подкрепление такого взгляда обычно ссылаются на ст. 10 Конституции СССР, в которой говорится одновременно и о праве личной собственности, и о праве наследования личной собственности граждан. Однако, как уже отмечалось, по наследству могут переходить не только права на объекты, указанные в ст. 10 Конституции, но и другие имущественные права, принадлежавшие умершему (в частности, права требования по различно -го рода договорам). Переходят по наследству имущественные права, возникшие из создания литературного, научного или художественного произведения либо изобретения.

Поэтому нам представляется наиболее естественным считать наследственное право, регулирующее условия и порядок наследственного преемства, последним разделом гражданского права, как бы замыкающим систему советского гражданского права. В этом отношении надо считать систему ГК союзных республик вполне обоснованной.

Значительно более сложным представляется вопрос о «праве наследования», или наследственном праве, в субъективном смысле. Приступая к анализу понятия «права наследования», надо учитывать, что это понятие имеет два значения: 1) как принадлежащее данному лицу право на приобретение наследства и 2) как право данного лица, возникшее из приобретения им наследства.

Остановимся сначала на первом значении «права наследования». Но предварительно надо установить, с какого момента у наследника возникает право на приобретение наследства. С точки зрения советского права, право на приобретение наследства возникает для наследника только с момента открытия наследства (прим. к ст. 418, ст. 422, 424 и 430 ГК)¹.

При жизни наследодателя (или до объявления его как безвестно отсутствующего умершим) предполагаемые (эвентуальные) наследники никаких прав на могущее открыться в будущем наследство не имеют. Поэтому они не вправе запретить личному собственнику (наследодателю) при его жизни распорядиться принадлежащим ему имуществом и, в частности, завещать его. Не вправе они и требовать при жизни наследодателя выдачи вещей из принадлежащего ему имущества. Гражданин Кривов имел дом в г. Космо-демьянске, в котором он проживал с женой и тремя детьми. В 1936 г. жена Кривова умерла и он женился вторично. В 1939 г. по иску районного прокурора народный суд признал дом собственностью детей. После этого сын Кривова предъявил иск о выселении отца из дома на том основании, что отец не является собственником дома. Верховный суд Марийской АССР решение народного суда оставил в силе. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда СССР, рассмотрев это дело по протесту председателя Верховного суда СССР, признала решение народного суда и определение Верховного суда Марийской АССР неправильными. В своем определении Судебная коллегия установила, что спорный дом находится в городе и зарегистрирован за Кривовым-отцом, поэтому последний является его собственником. Дети же могут получить право собственности на дом только после смерти отца. Если спорный дом был нажит Кривовым вместе с женой, умершей в 1936 г., то дети имеют право требовать признания за ними права собственности на ту часть дома, которая причиталась их покойной матери, причем наряду с детьми в качестве наследника на эту часть дома имеет право и переживший супруг - гр. Кривов. Вторая часть дома должна принадлежать Кривову, поскольку он является собственником дома и нажил его с покойной женой (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР от 15 ноября 1947 г. по делу № 1142).

По тем же причинам не могут предполагаемые наследники отказаться от наследства еще при жизни наследодателя: отказаться от права может только тот, кто его имеет, а предполагаемому (эвентуальному) наследнику право на приобретение наследства еще не принадлежит. Итак, право на приобретение наследство возникает для данного лица лишь с момента открытия наследства.

Юридическая природа права наследования, в смысле права на приобретение наследства, весьма своеобразна. Содержание этого права заключается в предоставленном законом призванному наследнику альтернативном правомочии - принять или не принять наследство; последнее он может сделать путем формального акта (подачи заявления об отказе) или путем неформального, фактического непринятия наследства. Таким образом, «право на приобретение наследства», по существу, сводится к праву выбора между принятием и непринятием наследства. Можно ли рассматривать это «право» в качестве субъективного гражданского права? Ответ на этот вопрос в значительной степени зависит от того, что мы будем понимать под субъективным гражданским правом. Если под субъективным гражданским правом будет пониматься только элемент правоотношения, которому всегда должна соответствовать обязанность другой стороны¹, если само существование субъективного гражданского права невозможно без своей противоположности -правовой обязанности, то «право на приобретение наследства» не может быть отнесено к числу субъективных гражданских прав. Это - только одно из отдельных проявлений гражданской правоспособности, к числу которых относится и право совершать договоры, завещания и всякого рода иные сделки.

Однако возможен и иной взгляд на субъективное гражданское право.

Как правильно замечает проф. С. Н. Братусь, субъективное право нельзя определить только путем указания на обязанность, лежащую на другом лице. И если субъективное право (притязание) проявляется в момент нарушения обязанности - ибо только в этом случае возникает возможность привести в действие аппарат государственного принуждения, - то придется признать, что право собственности не является субъективным правом до тех пор, пока правомочия собственника кем-либо не нарушены. Вывод - лишающий право собственности свойственного ему богатого содержания, которое не сводится, конечно, к охране нарушенного права собственности судебным порядком.

Существуют и другие субъективные гражданские права, осуществление которых возможно без их нарушения, - авторское право, право изобретателя и др.

Проф. С. Н. Братусь определяет субъективное гражданское право как признанную законом определенную меру возможного поведения лица¹ или как принадлежащую данному лицу определенную возможность и обеспеченность известного поведения. Не входя в ближайшее рассмотрение того и другого определения субъективного гражданского права, мы считаем правильным то, что центр тяжести в этих определениях перенесен на содержание субъективного гражданского права как на возможность совершения известных действий управомоченным лицом.

Исходя из этого понимания субъективного гражданского права, нет оснований не признавать субъективными гражданскими правами принадлежащие данному лицу на основании закона правомочия, заключающиеся в возможности - путем одностороннего волеизъявления - создания, изменения или прекращения правоотношений, причем таким правомочиям не противостоит ничья конкретная обязанность. Сюда должно быть, в частности, отнесено предоставленное законом право на прекращение по воле одной стороны договора и притом даже без обращения к суду. В качестве примера можно указать на предоставление ст. 386 ГК страховщику (Госстраху) права на расторжение договора, если при имущественном страховании опасность или вероятность наступления страхового случая увеличилась во время действия договора по причинам, в нем не предусмотренным. К числу субъективных гражданских прав должно быть отнесено (вопреки мнению М. М. Агаркова) и предоставляемое должнику законом (ст. 108 ГК) право установления предмета обязательства при альтернативном обязательстве. Равным образом должно быть признано субъективным гражданским правом и право наследника на приобретение наследства, хотя этому праву не противостоит соответствующая обязанность на стороне сонаследников (или третьих лиц).

Нельзя не обратить внимания и на то, что право наследования в смысле права на приобретение наследства, в свою очередь, может перейти по наследству (см. п.9 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 20 ию-ня 1947 г.)¹. Фактическая же «возможность» по наследству, очевидно, не переходит.

Рассмотрим теперь другое право наследника - «право, возникшее из приобретения им наследства». Это право наследник приобретает со времени принятия им наследства, т. е. изъявления им согласия на получение наследства. Наследник, принявший наследство, приобретает имущество умершего единым актом - одновременно и сразу. В силу этого он приобретает право собственности, права требования и т. д. на все части имущества наследодателя и даже на такие, о существовании которых он не подозревает. К нему переходят предметы, которыми он, быть может, и не желает обладать. «Право, возникшее из приобретения наследства», является субъективным гражданским правом наследника, охраняемым против всякого и каждого. Объектом этого права является все наследство в целом (так называемая наследственная масса).

Поэтому нельзя согласиться с О. С. Иоффе, что «реальное значение наследственного права состоит не в том, что его носитель вообще имеет данное право, а в том, что последнее является юридическим основанием для возникновения нового права - права собственности. Иначе говоря, наследственное право имеет значение для его обладателя не столько как право, сколько как юридический факт». О. С. Иоффе не учел, что наследственное право или, точнее, право наследования, имеет двоякое значение: 1) как принадлежащее данному лицу право на приобретение наследства и 2) как право данного лица из приобретения им наследства. И то, и другое право является субъективным гражданским правом, но право данного лица из приобретения наследства, охраняемое против всякого и каждого, возникает только в результате реализации права данного лица на приобретение наследства, что находит свое выражение в акте «принятия» наследником наследства. Другая форма реализации этого права - непринятие наследства очевидно, приводит к обратному результату: право из приобретения наследства для данного лица не возникает.

Но, предоставляя гражданину полную свободу в реализации «права на приобретение наследства» в том или другом направлении («принять наследство» - «не принять наследства»), советское право не допускает возможности уступки наследником принадлежащего ему права на приобретение наследства другому лицу (кому-либо из наследников или постороннему лицу). Наследник не вправе «продать» или «подарить» возникшее для него в силу призвания к наследованию право на приобретение наследства. Право наследования в смысле права на приобретение наследства является неотчуждаемым.