В обычном обществе каждый может претендовать на индивидуализм,
т.е. личную свободу, но во многих случаях индивидуализм должен идти
на компромисс с интересами общины, достаточно большой группы.
Здесь проявляется эффект ``критической массы''. Вам может безумно нравиться
Клубное Искусство (Урлипизм), но попробуйте-ка создать клуб его ценителей.
Скорее всего вы не сможете найти достаточно людей, живо интересующихся
и желающих встречаться достаточно часто, чтобы поддерживать непрерывность
и гладкость обсуждений. Если вы не очень требовательны к этим ценителям
и жаждете хоть какого-нибудь духовного родства, вы присоединяетесь
к поэтическому обществу с более широкими интересами, возможно даже
к такому, что помешано вообще на футуризме: хоть какая-то близость
вкусов и интересов. Может статься, что в городе только одно общество
любителей нетривиального искусства, и оно прожигает свое время,
обсуждая псевдорелигиозные белые вирши. Это проблема ``критической массы''.
Если вы не можете собрать достаточно народу для формирования своей
группы, вам приходится терпеть недопонимание. Вы можете вступить
в б?ольшую группу по необходимости, но, возможно, это не то, чего
вы хотите.
Та же ситуация имеет место и в сети. Вы общаетесь, когда вам хочется и как вам
хочется - разъездов не требуется. География уже не имеет значения. Ваш
собеседник может быть в сети где угодно (и почти где угодно в мире). Поэтому
возможно любое совершенно необычное сообщество. Возможно даже создание
конкурирующих групп. Одни группы могут выбрать ``встречи'' по e-mail,
другие - по доскам объявлений, третьи - через создание общих
файлов, а некоторые еще как-нибудь. Люди свободны действовать так, как им
нравится. Уже не нужно присоединяться к большой группе, чтобы обладать
критической массой, и поэтому каждый может входить в некоторую более мелкую
группу. Гонения за взгляды и вкусы строго воспрещены, за такие гонения любого
могут выставить из сети. И никто поэтому не смеет сказать: ``Эту тему