Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4; если нарушается хотя бы одно неравенство, то ликвидность баланса считается недостаточной. Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:
Текущая ликвидность (ТЛ), которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
ТЛ = А1 + А2 - (П1 + П2) (46)
Перспективная ликвидность (ПЛ) - это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
ПЛ = А3 - П3 (47)
Помимо этого рассчитываются следующие коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия, которые рассчитываются по данным "Бухгалтерского баланса":
L1 = стр. 490 - стр.
252 - стр. 244 + стр.
590 - стр. 190 - стр.
230 - стр. 390 (48)
L1 = стр. 290 - стр. 252 - стр.
244 - стр. 230 - стр. 690 (48.1)
L2 = стр. 260
стр. 290 - стр. 252 - стр.
244 - стр., 230 - стр. 690 (49)
L2 = А3
(А1 + А2 + А3) - (П1 + П2) (49.1)
L3 = стр. 290 - стр. 252 - стр.
244 - стр. 230
стр. 690 (50)
L3 = А1 + А2 + А3
П1 + П2 (50.1)
L4 = стр. 290 - стр.
252 - стр. 244 - стр. 210 - стр.
217 - стр. 220 - стр. 230
стр. 690 (51)
L5 = стр. 260
стр. 690 (52)
L5 = А1
П1 + П2 (52.1)
L6 = А1 + 0,5*А2 + 0,3*А3
П1 + 0,5*П2 + 0,3*П3 (53)
L7 = стр. 290 - стр. 690 (54)
L8 = стр. 290 - стр. 252 -стр. 244 - стр.
230 - стр. 690
стр. 210 + стр. 220 (55)
L9 = стр.490 - стр.390 - стр.252 - стр.244 + стр.590 - стр.190 - стр.230 + стр.610 + стр.621 + стр.622 + стр.627
стр. 210 + стр. 220 (56)
L10 = А1 + А2 + А3
баланс актива (57)
L11 = L3к + 0,5*(L3к - L3н)
2 (58)
Анализируя платежеспособность предприятия, необходимо рассматривать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов. Причинами неплатежеспособности могут быть невыполнение плана по производству и реализации продукции; повышение ее себестоимости; невыполнение плана прибыли - недостаток собственных источников самофинансирования; высокий процент налогообложения.
Одной из причин ухудшения платежеспособности может быть неправильное использование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования. Платежеспособность предприятия тесно связана с понятием кредитоспособности.
Кредитоспособность - это такое финансовое состояние, которое позволяет получить кредит и своевременно его возвратить.
При анализе ФСП необходимо знать запас его финансовой устойчивости (зону безопасности). С этой целью предварительно все затраты предприятия следует разбить на две группы в зависимости от объема производства и реализации продукции: переменные и постоянные.
Переменные затраты увеличиваются или уменьшаются пропорционально объему производства продукции. Это расход сырья, материалов, энергии, топлива, зарплаты работников по сдельной форме оплате труда, отчисления и налоги от заработной платы и выручки и т. д. Постоянные затраты не зависят от объема производства и реализации продукции.
К ним относятся амортизация основных средств и нематериальных активов, суммы выплаченных процентов за кредиты банка, арендная плата, расходы на управление и организацию производства, заплата персонала предприятия по повременной оплате и др.
Постоянные затраты с прибылью составляют маржинальный доход предприятия. деление затрат на постоянные и переменные и использование показателя маржинального дохода позволяет рассчитать порог рентабельности, т. е. сумму выручки, которая необходима для того, чтобы покрыть все постоянные расходы предприятия. Прибыли при этом не будет.
Рентабельность при такой выручке будет равен нулю.
Рассчитывается порог рентабельности по формуле:
Порог рентабельности = Постоянные затраты в себестоимости реализованной продукции
Доля маржинального дохода в выручке (59)
Если известен порог рентабельности, то нетрудно подсчитать запас финансовой устойчивости (ЗФУ):
ЗФУ = (Выручка - Порог рентабельности)* 100
Выручка (60)
Расчет порога рентабельности осуществляется по схеме, представленной в таблице 3.9, а определение запаса финансовой устойчивости - на 4 (см. приложение А).
К основным показателям рентабельности относятся: рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала. Их экономическая интерпретация заключается в следующем: сколько рублей прибыли приходится на 1 руб. авансированного (собственного) капитала.
При расчете можно использовать прибыль отчетного периода или чистую прибыль.
Анализирую рентабельность в пространственно-временном аспекте, необходимо принять во внимание три особенности этих показателей:
Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия измеряется абсолютными и относительными показателями, расчет которых будет осуществляться по чистой прибыли ("Отчет о прибылях и убытках") и данным "Бухгалтерского баланса":
R1 = стр. 050(2) * 100 %
стр. 010(2) (61)
R2 = стр. 140(2) * 100 %
стр. 010(2) (62)
R3 = (стр. 140(2) - стр. 150(2)) * 100 %
стр. 490(1)* - стр.
390(1)* - стр. 252(1)* - стр. 244(1)* (63)
R4 = (стр. 140(2) - стр. 150(2)) * 100 %
стр. 399(1)* - стр.
390(1)* - стр. 252(1)* - стр. 244(1)* (64)
R5 = (стр. 140(2) - стр. 150(2)) * 100 %
стр. 190(1)* (65)
R6 = стр. 050(2)
стр. 020(2) + стр.
030(2) + стр. 040(2) (66)
R7 = (стр. 140(2) - стр. 150(2)) * 100 %
стр. 490(1)* + стр. 590(1)* (67)
R8 = стр. 490(1)* - стр.
390(1)* - стр. 252(1)* - стр. 244(1)*
стр. 140(2) - стр. 150(2) (68)
Выше перечисленные показатели зависят от многих факторов и существенно варьируют по торговым предприятиям различного профиля, размера, структуры активов и источников средств. Эффективным по своим аналитическим возможностям является вертикальный анализ отчета о формировании финансовых результатов (таб.
16). Назначение таблицы 16 - служит для характеристики удельного веса основных элементов валового дохода предприятия, коэффициента рентабельности продаж, влияния факторов на изменения в динамике чистой прибыли.
3 Оценка общего финансового состояния предприятия на примере АО "Росткан-модест"
Начнем анализ ФСП с оценки имущественного состояния предприятие, рассчитав показатели по формулам (1 - 5), результаты расчетов оформлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 Коэффициенты, характеризующие имущественное положение предприятия
| Показатели | Значение | ||
| 1996 г. | 1997 г. | изменение | |
| Сумма хозяйственных средств (О1) | 10 860,21 | 16 475,67 | + 5616,46 |
| Доля активной части основных средств (О2) | 0,43 | 0,42 | - 0,01 |
| Коэффициент износа (О3) | 0,14 | ||
| Коэффициент обновления (О4) | 0,47 | ||
| Коэффициент выбытия (О5) | 0,05 |
Из таблицы 3.1 видно, что показатель суммы хозяйственных средств дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Стоимость активов выросла на 51,71 % в 1997 г. по сравнению с 1996 г., что говорит о наращивании имущественного потенциала предприятия. Но с другой стороны наблюдается снижение доли активной части основных средств (на 2,33 %), что говорит о возможном списании или старении машин или оборудования. А это нельзя рассматривать как благоприятную тенденцию.
Значение коэффициента износа в 1997 г. показывает, что к списанию на затраты в последующих периодах причитается 14 % стоимости основных средств. А значение коэффициент обновления показывает, что от имеющихся на конец отчетного периода основных средств 47 % составляют новые основные средства.
Значение коэффициента выбытия говорит, что 5 % основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыло из-за ветхости и по другим причинам.
Для проведения дальнейшего анализа рассмотрим изменение имущественного положения, а также структуру основных средств предприятия.
Таблица 3.2 Изменение имущественного положения предприятия
| Показатель | На начало года | На конец года | Структура прироста | |
| тыс. руб. | % | |||
| Всего имущества, в том числе : | 10860,21 | 16475,67 | + 5615,46 | 100 |
| Иммобилизованные активы (стр. 190) | 1607,175 | 2786,4 | + 1179,225 | 21,0 |
|
Мобилизованные активы: запасы (стр. 210 + стр. 220) дебиторская задолженность (стр. 230 + стр. 240) прочие оборотные активы (стр. 250 + стр. 260 + стр. 270) |
9253,035 5521,095 1075,545 2656,395 |
13689,27 9539,91 1175,175 2974,185 |
+ 4436,235 + 4018,815 + 99,63 + 317,79 |
79,0 90,59 2,25 7,16 |
Основным выводом по таб. 3.2 является то, что значительную роль в изменении имущественного положения предприятия сыграли мобилизованные активы, т. к. их изменение составило 79 %, в том числе это произошло из-за прироста величины запасов на 90,59 %. Это говорит о том, что к концу года на складах предприятия скопилась готовая продукция и товары к перепродаже.
Для проведения оценки рыночной устойчивости предприятия необходимо проанализировать изменения, происшедшие в структуре собственного и заемного капитала .
Таблица 3.3 Динамика структуры собственного капитала
| Источник капитала | Сумма, тыс. руб. | Структура капитала, % | |||
| на начало года | на конец года | на начало года | на конец года | изменение | |
| Уставный капитал | 4812,75 | 4812,75 | 96,1 | 76,87 | - 19,23 |
| Фонд накопления | 162,945 | 464,67 | 3,25 | 7,42 | + 4,17 |
| Нераспределенная прибыль | 32,535 | 983,61 | 0,65 | 15,71 | + 15,06 |
| Итого | 5008,23 | 6261,03 | 100 | 100 | - |
По данным таб. 3.3 можно сделать следующие выводы: в структуре собственного капитала значительную часть составляет уставный капитал - это следует из организационно-правовой формы предприятия, но необходимо отметить, что произошло снижение доли уставного капитала на 19,23 % в общей сумме собственных средств в 1997 г. Возможно это произошло из-за значительного роста (на 15,06 %) доли нераспределенной прибыли, а также из-за роста (на 4,17 %) доли фонда накопления.
Таблица 3.4 Динамика структуры заемного капитала
| Источник капитала | Сумма, тыс. руб. | Структура капитала, % | |||
| на начало года | на конец года | на начало года | на конец года | изменение | |
| Краткосрочные кредиты банка | 655,56 | 1846,26 | 15,08 | 22,99 | + 7,91 |
|
Кредиторская задолженность: по оплате труда органам соцстраха бюджету и фондам поставщикам прочим кредиторам |
3691,44 308,34 52,11 455,085 2852,82 23,085 |
6185,7 586,575 146,34 1326,915 4055,535 70,335 |
84,92 8,35 1,41 12,33 77,28 0,63 |
77,01 9,48 2,37 21,45 65,56 1,14 |
- 7,91 + 1,13 + 0,96 + 9,12 - 11,72 + 0,51 |
| Итого | 4347,0 | 8031,96 | 100 | 100 | - |
Из таб. 3.4 видно, что основную долю в заемном капитале занимает кредиторская задолженность, в том числе задолженность поставщикам (77, 28 % и 65,56 % в 1996-97 гг.), а также задолженность бюджету и фондам (12,33 % и 21,45 % в 1996-97 гг.).
Но за два года произошло снижение доли кредиторской задолженности (в основном за счет снижения задолженности поставщикам на 11,72 %) в пользу краткосрочных кредитов банка на 7,91 %. Это еще не говорит об ухудшение положения предприятия, т. к. рост кредитов банка может произойти из-за наращивания мощностей предприятия или из-за совершенствования технологий и пр. Но для инвесторов и прочих заинтересованных лиц этот факт может привести к выводу, что предприятие все больше становится зависимым от кредитов банка, но это не так, поскольку средства не замораживаются.
В остальном кредиторская задолженность по остальным статьям незначительно выросла, что не повлияло на рост всей суммы кредиторской задолженности.
Дальнейшим этапом в анализе ФСП является анализ активов предприятия, который в основном состоит из анализа оборотных средств.
Таблица 3.5 Анализ структуры оборотных средств предприятия
| Виды средств | Наличие средств, руб. | Структура средств, % | ||||
| на начало года | на конец года | изменение | начало года | конец года | изменение | |
| Денежные средства | 2585,52 | 2854,17 | + 268,65 | 28,75 | 22,2 | - 6,55 |
| Краткосрочные финансовые вложения | 47,25 | 68,985 | + 21, 735 | 0,53 | 0,54 | + 0,01 |
| Дебиторы | 1075,545 | 1175,175 | + 99,63 | 11,96 | 9,14 | - 2,82 |
|
Запасы, в том числе: незавершенное производство готовая продукция |
5283,63 694,035 4336,875 |
8760,285 1452,6 6682,77 |
+ 3476,655 +758,565 + 2345,895 |
58,76 13,14 82,08 |
68,12 16,58 76,28 |
+ 9,36 + 3,44 - 5,8 |
| Итого | 8991,945 | 12858,615 | + 3866,67 | 100 | 100 | - |